In het domein van de computationele complexiteitstheorie is het concept van het uitdrukken van problemen als talen van fundamenteel belang. Om deze vraag te beantwoorden moeten we rekening houden met de theoretische onderbouwing van rekentalen en formele talen.
Een "taal" in de computationele complexiteitstheorie is een reeks strings over een eindig alfabet. Het is een formeel construct dat kan worden herkend door een computermodel, zoals een Turing-machine. Dit concept is geworteld in de formele taaltheorie, die de syntactische eigenschappen van formele talen en hun classificatie bestudeert.
Om te begrijpen of elk willekeurig probleem in een taal kan worden uitgedrukt, moeten we eerst verduidelijken wat er wordt bedoeld met een 'willekeurig probleem'. In computationele termen verwijst een probleem doorgaans naar een beslissingsprobleem of een functieprobleem. Een beslissingsprobleem stelt een ja/nee-vraag over een invoer, terwijl een functieprobleem vereist dat een specifieke uitvoer voor een gegeven invoer wordt berekend.
Voor beslissingsproblemen is de verbinding met talen eenvoudig. Een beslissingsprobleem kan inderdaad als een taal worden uitgedrukt. Beschouw een beslissingsprobleem (P) dat vraagt of een gegeven invoer (x) tot een verzameling (S) behoort. Dit probleem kan worden weergegeven door de taal ( L ) die bestaat uit alle strings ( x ) waarvoor het antwoord op ( P(x) ) "ja" is. Daarom is het beslissingsprobleem (P) equivalent aan de taal (L).
Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar het beslissingsprobleem van het bepalen of een gegeven binaire reeks een even getal vertegenwoordigt. De taal die met dit probleem correspondeert is de verzameling van alle binaire strings die eindigen op een '0', aangezien een binair getal zelfs dan en slechts dan is als het minst significante bit 0 is. Het probleem kan dus worden uitgedrukt als de taal ( L = { x in {0,1}^* mid x tekst{ eindigt met } 0 } ).
Functieproblemen liggen daarentegen genuanceerder. Een functieprobleem vereist het berekenen van een waarde in plaats van het nemen van een binaire beslissing. Om een functieprobleem als taal uit te drukken, is één benadering het beschouwen van de grafiek van de functie. De grafiek van een functie ( f ) is een verzameling geordende paren ( (x, f(x)) ). Deze set kan worden gezien als een taal over het alfabet die symbolen bevat voor zowel invoer als uitvoer.
Beschouw bijvoorbeeld het functieprobleem van het berekenen van het kwadraat van een geheel getal. De grafiek van deze functie is de verzameling paren ( { (x, x^2) mid x in mathbb{Z} } ). Deze set kan worden gecodeerd als een taal via een geschikt alfabet. Deze weergave is echter complexer dan de eenvoudige weergave van beslissingsproblemen.
Het vermogen om problemen als talen uit te drukken is een krachtig concept omdat het het gebruik van formele taaltheorie en automatentheorie mogelijk maakt om computerproblemen te analyseren. De klassen van talen die door verschillende rekenmodellen worden herkend, zoals reguliere talen, contextvrije talen en recursief opsombare talen, komen overeen met verschillende klassen van beslissingsproblemen.
Reguliere talen zijn bijvoorbeeld talen die kunnen worden herkend door eindige automaten. Ze komen overeen met beslissingsproblemen die kunnen worden opgelost met een eindige hoeveelheid geheugen. Contextvrije talen, herkend door pushdown-automaten, kunnen problemen vertegenwoordigen die een stapelachtige geheugenstructuur vereisen. Recursief opsombare talen, herkend door Turing-machines, komen overeen met problemen die kunnen worden opgelost door een computer voor algemeen gebruik met onbeperkt geheugen.
Om het verband tussen problemen en talen verder te illustreren, kunnen we het beroemde probleem bekijken van het bepalen of een bepaalde string een palindroom is. Een palindroom is een string die voorwaarts en achterwaarts hetzelfde leest. Het beslissingsprobleem van het controleren of een string een palindroom is, kan worden uitgedrukt als de taal ( L = { x in Sigma^* mid x = x^R } ), waarbij ( x^R ) het omgekeerde van ( x ) aangeeft.
Bovendien berust het concept van reducties tussen problemen in de computationele complexiteitstheorie op het uitdrukken van problemen als talen. Een reductie van probleem (A) naar probleem (B) is een manier om gevallen van (A) te transformeren in gevallen van (B), zodat het oplossen van (B) ons in staat stelt (A) op te lossen. Deze transformatie wordt vaak uitgedrukt als een functie die tekenreeksen in de taal van (A) toewijst aan tekenreeksen in de taal van (B).
Het probleem van het bepalen of een grafiek bipartiet is, kan bijvoorbeeld worden teruggebracht tot het probleem van het bepalen of een grafiek de juiste tweekleuren heeft. Deze reductie kan worden uitgedrukt als een functie die gevallen van het bipartiteitsprobleem transformeert in gevallen van het tweekleurenprobleem. De taal die overeenkomt met het bipartiete probleem is de verzameling van alle grafiekcoderingen die bipartiete grafieken vertegenwoordigen, en de taal die overeenkomt met het 2-kleurenprobleem is de verzameling van alle grafiekcoderingen die een juiste 2-kleuring hebben.
Bovendien leunt de theorie van NP-volledigheid sterk op het uitdrukken van problemen als talen. Een probleem is NP-compleet als het zich in NP bevindt en elk probleem in NP er in polynomiale tijd toe kan worden herleid. De klasse NP bestaat uit beslissingsproblemen waarvoor een "ja" antwoord kan worden geverifieerd door een niet-deterministisch polynoomtijdalgoritme. Door deze problemen in talen uit te drukken, kunnen formele methoden worden gebruikt om de NP-volledigheid te bewijzen.
Het SAT-probleem, dat vraagt of een bepaalde Booleaanse formule vervulbaar is, is bijvoorbeeld NP-compleet. De taal die overeenkomt met SAT is de verzameling van alle coderingen van vervulbare Booleaanse formules. Bewijzen dat een ander probleem, zoals het Clique-probleem, NP-compleet is, houdt in dat wordt aangetoond dat SAT kan worden gereduceerd tot Clique. Deze reductie wordt uitgedrukt als een functie die Booleaanse formules omzet in grafiekcoderingen.
Hoewel beslissingsproblemen rechtstreeks in talen kunnen worden uitgedrukt, vereisen functieproblemen een complexere representatie, waarbij vaak de grafiek van de functie betrokken is. Het vermogen om problemen als talen uit te drukken is een hoeksteen van de computationele complexiteitstheorie, waardoor het gebruik van formele taaltheorie mogelijk wordt gemaakt om problemen te analyseren en te classificeren. Deze benadering ligt ten grondslag aan veel fundamentele concepten, zoals reducties, NP-volledigheid en de classificatie van talen die door verschillende rekenmodellen worden herkend.
Andere recente vragen en antwoorden over EITC/IS/CCTF Grondbeginselen van computationele complexiteitstheorie:
- Welke invloed heeft non-determinisme op de overgangsfunctie?
- Zijn reguliere talen gelijkwaardig aan Finite State Machines?
- Is de PSPACE-klasse niet gelijk aan de EXPSPACE-klasse?
- Is een algoritmisch berekenbaar probleem een probleem dat berekenbaar is door een Turingmachine in overeenstemming met de Church-Turing Thesis?
- Wat is de sluitingseigenschap van reguliere talen onder aaneenschakeling? Hoe worden eindige toestandsmachines gecombineerd om de unie van talen weer te geven die door twee machines wordt herkend?
- Is de P-complexiteitsklasse een subset van de PSPACE-klasse?
- Heeft elke multi-tape Turing-machine een gelijkwaardige single-tape Turing-machine?
- Wat zijn de resultaten van predikaten?
- Zijn lambda-calculus en turing-machines berekenbare modellen die de vraag beantwoorden wat berekenbaar betekent?
- Kunnen we bewijzen dat de Np- en P-klasse hetzelfde zijn door een efficiënte polynomiale oplossing te vinden voor elk NP-volledig probleem op een deterministische TM?
Bekijk meer vragen en antwoorden in EITC/IS/CCTF Computational Complexity Theory Fundamentals